台中除夕圍爐

▲時期氣力立委王婉諭（圖／記者林恩如攝影）

王婉諭說，如果我們說只要吸毒、飲酒就不克不及減刑、免刑，那我們還是要斟酌一些極端的狀態，王婉諭舉例說，好比有效毒的人，他可能不是自願性的用毒，多是逼迫施用毒品，像一些家暴案例，有時辰也會泛起像被同居人利用福壽膏的情形下，那某種程度來講他就是一個受害人，那如果許多情形導致其他後續的狀況發生，有刑法上的刑責，又要求他不得減刑或免刑，好像不是這麼的公平，「我覺得我們立法上不能這麼簡化，像吸毒、喝酒一概不得免刑，特別是毒品」。

2018年發生在桃園中壢一起「弒母砍頭案」震動國人，梁姓逆子吸毒後砍殺母親，且剁下其頭顱從12樓拋下，而讓外界更震驚的是，本年二審高檔法院以梁男犯案時受「毒品」影響，欠缺辨識能力改判無罪，令社會一片譁然，9月底經檢方上訴發回更審。但有關因吸毒而殺人，是不是可免除罪惡的談吐掀起國人強烈熱鬧接洽，使人擔憂往後吸毒、酗酒殺人都邑無罪？

葉毓蘭引述法務部的統計說明，近10年施用第二、第三級毒品的戒癮醫治比率只有12.5％、18.2％，到109年2月底為止，追蹤近5年福壽膏罪出獄的受刑人，再犯比率達36.6％。

弒母砍頭案一審訊決為無期徒刑，而本年8月，高院二審認定梁男犯案當下因吸毒「無辨識能力」，是以依《刑法》第19條第一項改判無罪，責付桃園巿衛生局，動靜一出引爆社會輿論，全案高檢署依法提起上訴，三審最高法院9月29日宣判，判決撤消原判，發還高檔法院從頭審理。